Nad dopisy diváků

Do naší redakce přišel dopis, který byl adresován kolegovi, nicméně se týkal Šumavského kufru…

Abych Vás trochu zasvětil do problému:

Příspěvek o aktualizaci žebříčku po Šumavském kufru s komentářem o zveřejnění parametrů tratí.

Následná diskuze, ve které byl vyjádřen podiv nad spojením tratě D21 a H45.

Poslední příspěvek byl bohužel vymazán – kvůli spamovému útoku, ale pokud si autor daného příspěvku i autor tohoto příspěvku (dvě rozdílné osoby) pamatují, tak byl nesen ve smyslu, že ve spojení H45 a D21 nelze spatřovat problém.  Následný dopis se ale týkal… (no asi si dovedete představit, co obsahoval)

Takže:

– ano, měli jsme zveřejnit parametry tratí – výslednou podobu tratí jsme věděli už v úterý ráno před závodem a převýšení jsme počítali někdy ve středu.

– ano tratě H45 a D21 mají v soutěžním řádu rozdílné směrné časy – je to ten problém, proč se ty kategorie slučovat nesmí?

– ano sobotní závod byl o něco delší

– ano se směrnými časy je dost problém, když se vám na oblastňák přihlásí Iveta Š. nebo Šéďa

Nicméně si myslím:

– když napíšu veřejný komentář, musím se smířit s tím, že ho někdo jiný může komentovat

– rozhodně nemá platit to, že stavbu tratí může komentovat ten, kdo něco postavil, mapu ten, kdo něco zmapoval, tisk lístečků, ten kdo seděl při závodech za kompem. Výrobce OB věcí ze Slovenska taky zpívá, že Rejžek nikdy nenapíše píseň. Je dobré mít zpětnou vazbu od spotřebitelů = závodníků. A je celkem jedno, jestli něco zmapoval, jestli něco postavil, nebo jestli jezdí jen po závodech, co jsou do 30 km od ČB.

– měli bychom se pokusit odprostit od starých chyb druhých, např. že někdo dal správnou krabičku na špatný stojan, postavil kontrolu do sousední prohlubně (a to dokonce na akademickým mistrovství ČR)…

– je škoda, že nikdo nehodnotil závod na hodnocení závodů –  http://lpu.cz/zavody

A na závěr pár dobrých rad do… …pořádání dalších závodů:

– bacha na OORG 11 a počítání převýšení – u D45 bylo převýšení spočítáno špatně – sorry, a u jedné tratě nám to vynechalo některé postupy a nešlo je dodatečně zadat.

– ikdyž se krabičky už programovat nemusí, tak je potřeba seřídit čas – minimálně pro sběrky a cílovky

– veškeré mailové adresy na obpostupy nejsou funkční

Reklamy

2 responses

  1. Ještě bych doplnila, že při losování v oorgu 11 se občas stane, že vypadne „vizuálně“ po nalosování 1 závodník. Vizuálně, nikolv fakticky, ale pokud Vám navazují kategorie, může to být problém. Opakovaně se mi to stalo u D65 (naštěstí jen 4 závodnice). Po opakovaném přelosování vždy vizuálně vypadla 1 libovolná závodnice. Takže doporučuji pro kontrolu psát start prvního v kategorii, startovní interval, počet vakantů a kontrolovat na poslední startovní čas kategorie při daném počtu startujících. Úplnou startovku jsem našla vždy až v tiskových sestavách. Fialka

  2. Ještě ke směrným časům:
    Šumavský kufr – 82:54 Karel Pilař (rank. 233)
    Vodňanský kapr – 88:05 Šafařík Ivo (rank. 222)

Zanechat odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s